Возможно, об этом знают все. Что, где и когда. Но только вы видели, как это происходило на самом деле. Только вам повезло оказаться «за кулисами» этого события и теперь вы можете поделиться этим со всеми.

« Назад

А стыдно-то как, братцы!

Александр Кривенков

В 1991 году - журналист "Заполярной правды"

 

В дни так называемого путча, в августе 1991-го, в Норильске не строили баррикады, по улицам не ездили танки, однако кое-кому пришлось пострадать «по линии ГКЧП». Во всяком случае, главный редактор «Заполярной правды» Тамара Орлова  лишилась своего поста, видимо,  за недостаточную преданность демократии. И ведь я приложил к этому руку! Утешает, что исключительно по глупости, а, упаси бог, не по подлости какой. Но, увы, - было. Рассказ об этом, наверное, что вроде попытки принести запоздалые извинения, и – просто повествование о том, как оно все случилось.

Мне кажется, что в ту пору головы чуть ли не всех норильчан  были заполнены каким-то демократическим угаром, в связи с чем, даже эту самую голову сложить за эту самую свободу было не жалко. Когда нам с Игорем Домниковым (помните этого самого талантливого, на мой взгляд, журналиста Норильска тех лет?) другой наш коллега, Юра Гладыш, рассказывал о своем участии в «обороне Белого дома», о том, как в последнюю ночь кто-то из соратников Ельцина вынес ему автомат, мы, как пацаны - завидовали. Завидовали, что не были там, рядом с тем самым танком, на котором Ельцин, как Ильич с броневика… Это я к тому, что даже человек исключительного ума (я  Домникова имею в виду) мог дать маху.

В дни «путча» в Норильске вроде бы ничего не происходило: люди смотрели «Лебединое озеро», горком партии молчал в тряпочку, разве что местные демократы распускали невнятные слухи о том, что начальник  гарнизона, командир размещенной в Норильске авиадивизии, имеет приказ в случае чего брать власть в свои руки. Наша «Заполярка», кажется, разместила на своих страницах какие отзывы трудящихся из других городов (они, действительно, приходили по телетайпу) о поддержке ГКЧП, но, с другой стороны, была размещена и моя информашка, написанная после разговора по телефону с кем-то из «Комсомолки», что, дескать, прогрессивная-то общественность это дело не приветствует, и что в столице все за демократию и уверены, что она победит.

Но когда эта самая демократия, действительно, победила, то в мятущихся душах самых присамых прогрессивных журналистов, включая меня, что-то забродило. Мы не выполнили свой долг, не дав должный отпор! Мы не призвали народ к… ну, к  чему-то не призвали! В общем – буря назревала.

И тут меня  зовет к себе глава города (или как он тогда назывался?) Василий Федорович Ткачев, пообедать тет-а-тет (не путать с одноименным рестораном, все происходило в его же кабинете – опять же - не путать с одноименным рестораном) И вот в ходе этого делового приема пищи Василий Федорович делится со мной своими мыслями по поводу того, что главред «Заполярки» проявила себя в эти дни, как… в общем, плохо проявила. И дальше норильскому информационному рупору с таким руководителем жить нельзя, а вот если бы газету возглавил такой умница с правильной ориентацией (во всех смыслах), как я, то ему бы была оказана вся возможная ткачевская поддержка.   Надо полагать, что на самого Ткачева тоже кто-то сверху наехал за то, что он недостаточно боролся за демократию, и мэр решил принести в жертву всего одну женщину.

Почему я в главные? Вроде бы ни по должности, ни по авторитету я еще не достиг того уровня, чтобы претендовать на такой пост. И хотя польщен был до крайности, но ума хватило удовлетвориться приватным обедом, сказав Ткачеву, что в составе редакции имеются здоровые, прямо таки здоровенные силы, которые справятся с этой работой получше, чем я, а я со своей стороны постараюсь этому всячески содействовать. И посодействовал. Причем, совершенно «бесплатно», из идейных то есть соображений.

Почва, как я  говорил, была уже удобрена праведным народным гневом, и поэтому весть о том, что «мэр за нас» была встречена с ликованием и вывела редакционный народ  не на улицы, а прямо в кабинет главного редактора. И там мы, причем моими далеко не сахарными устами,  предъявили Тамаре Михайловне Орловой ультиматум: уйти по-добру по-здорову…
Дальше еще месяца три, кажется, тянулась вся эта канитель. Я летал на деньги, собранные коллективом, в Красноярск на переговоры с тогдашним руководителем управления по печати (сегодня я на его месте с тем мной – пусть и не наглым, но  очень мальчишкой – и разговаривать бы не стал). Наш ответственный секретарь Валерий Ронин, празднуя свой юбилей, даже не пригласил на него Тамару Михайловну, хотя до этого был с нею в самых добрых отношениях  – вот как накалился-то от демократического жара, а ведь далеко не мальчишка уже был!.

Приглашенный на собрание коллектива Василий Ткачев, вместо того, чтобы окончательно размазать главного еще редактора по стенке, был, к моему удивлению, весьма миролюбив, ограничившись выводом, что, дескать, «коллектив сам вполне способен решить свою дальнейшую судьбу»… А и действительно,  чего стулья-то ломать, если вся редакция уже все для себя решила? Политик!  Я, помнится, тогда с благородным пафосом вещал о том, что изгоняем мы нашего руководителя не за то, что она гэкачепистка (а кто так скажет, будет иметь дело со мной!), а потому как она не смогла в нужный момент указать коллективу верный курс, и вот теперь должна за это ответить. Половина редакции писала заявления об уходе, намекая тем самым, что на самом деле все ждут того же от Тамары Михайловны …  В общем – доконали.

Тамара Орлова не пропала, пошла своим путем, кажется, докторскую защитила и все у нее было потом в порядке.  Возглавивший газету, совсем молодой тогда,  Игорь Астапов впоследствии стал одной из самых заметных фигур в норильском медиа-сообществе, поэтому, избрав его, мы, можно сказать, сделали правильный выбор. Так, может, оно все и к лучшему? Может быть. Только вот стыдно почему-то до сих пор. Хорошо еще, что за глупость, а не за подлость. Во всяком случае, что касается  меня – это точно.



Иванов Иван
Категорически согласен
Отправлено в 17.04.13 14:30.
Леша
Зато норильские СМИ стали настолько правильными и смотрящими только в рот начальству, что за их деятельность не просто стыдно, а очень стыдно должно быть.
Отправлено в 09.08.13 0:29.
Вадим
Как молоды мы были блин..., салаги... Ну ладно, значит были, раз так теперь это озвучиваете..
А почему бы не написать что проиходит сейчас в Норильске. Я даже помню, раньше гордился этим названием - норильчанин. А сейчас?!
Да ладно, раз вы там все боитесь говорить, так уж по старинке, на заборе (да хоть на этом сайте) напишите хоть что-то невыгодное (т.е. реальное) нынешней власти. Только профессионально, вы же профи, я так понимаю.
Вы вообще в городе пешком ходите? Вы с людьми общаетесь? Нет, не в тусовках ваших журналиских или как вам нравится назваться. А с народом, на улице, на заводе, в шахте. В такси рекомендую прокатиться, с таксистами пообщатся (только со славянскими токсерами, если найдете таких ещё).
Ну не за медали, а ... ради истории 2013 года. Неужели не интересно никому этим заняться?!
Отправлено в 09.08.13 16:14.
Елена
Статья конечно интересная но очень хочется узнать как обстоят дела в городе сейчас.Я уехала из Норильска в 1991 г. и практически очень мало знаю о том как обстаят дела в городе сейчас.
Отправлено в 03.11.13 9:32.
Александр
После ельцинского и путинского правления люди начинают прозревать и каяться. Происходит это както нерешительно, но я думаю к концу правления Путина все прозреют .
Отправлено в 06.11.13 18:48.
Викторович Митаев
Тогда прямо скажу она кому то сильно помешала но она сказала правду Уважаю
Отправлено в 15.04.14 15:50.
Викторович Митаев
А что вам плохого з делал Путин вы при Горбачеве жили
Отправлено в 15.04.14 16:07 в ответ на Иванов Иван.
Викторович Митаев
Ты извенюсь как обращаешся к людям это наши земляки Меня там очень хорошо знают я ВДВ Спеназ
Отправлено в 15.04.14 16:14 в ответ на Вадим.
Ростислав
Да история не красивая и лучше подобной истории бы не было и самое главное что ведь может Тамара Михайловна и не примет извинения а это уже совсем плохо .Я тоже довольно рьяно поддерживал реформы Горбачёва, но видя что происходит я был уже за ГКЧП .За Ельцина не голосовал ни разу.Кстати Ткачёва знал довольно хорошо потому как работали на одном предприятии .Вообще конечно ГКЧП это по сути отступление и ведь исходя из не очень хорошего принципа -выбирать из двух зол меньшее ,надо было отступать обратно в социализм
Отправлено в 21.01.15 1:15.
Ростислав
Да история не красивая и лучше подобной истории бы не было и самое главное что ведь может Тамара Михайловна и не примет извинения а это уже совсем плохо .Я тоже довольно рьяно поддерживал реформы Горбачёва, но видя что происходит я был уже за ГКЧП .За Ельцина не голосовал ни разу.Кстати Ткачёва знал довольно хорошо потому как работали на одном предприятии .Вообще конечно ГКЧП это по сути отступление и ведь исходя из не очень хорошего принципа -выбирать из двух зол меньшее ,надо было отступать обратно в социализм
Отправлено в 21.01.15 1:15.
Дык норильчанка
Помнится, тогда ГТРК транслировала во все норильские телевизоры так называемый партийно-хозяйственный актив по "разбору полетов", и от каждого требовался ответ на вопрос: "А где ты был с 19 по 21 августа?". Особенно усердствовал в ораторском раже г-н Фрайман (помнит кто-нибудь этого деятеля?). Он просто топтал Тамару Михайловну, обвиняя ее чуть ли не в измене родине в период путча. Пламеннее его речей на этом активе я и не припомню. Помню лицо Тамары Орловой, которое периодически выхватывала операторская камера в многообразии лиц присутствующих. Железная женщина! Чувства и эмоции на ее лице совершенно не были прописаны, хотя один Бог знает, чего ей это стоило. Потом ее вытащили на трибуну, и она аргументированно и достойно ответила на все претензии г-на Фраймана. Но! Настолько был силен обличительский раж у аудитории, что про логику восприятия информации можно было забыть. Помню свое ощущение невозможного стыда за происходящее, за трусость и малодушие партхозактивистов, топтавших человека, которому еще вчера заглядывали в глаза (Тамара Орлова была далеко не последним человеком в норильском истеблишменте). Короче говоря, как ни добивали редактора "Заполярки", добить ее окончательно не удалось. Да, прав г-н Кривенков, она не пропала, все у нее ровно, и диссертации защитила - сначала кандидатскую, потом докторскую, и что интересно, на соискание ученых степеней "... экономических наук". Но долгое время после этого гнусного разбора полетов 91-го года она приходила в себя, восстанавливала здоровье, возвращала душевное равновесие. И ни один бывший коллега не навестил ее в больнице. Стыдно. Ну, хоть Кривенков признался в своем прошлом малодушии - и то хлеб.
Отправлено в 30.03.15 21:39.
Валерий
Отправлено в 22.04.16 18:56 в ответ на Викторович Митаев.
Людмила Дузинская
ФАМИЛИЯ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ДЕЯНИЮ
Отправлено в 09.06.16 19:10.

Дневники

А стыдно-то как, братцы!

Автор: Александр Кривенков
Год события: 1991
Заголовок: А стыдно-то как, братцы!
В дни так называемого путча, в августе 1991-го, в Норильске не строили баррикады, по улицам не ездили танки, однако кое-кому пришлось пострадать «по линии ГКЧП». Во всяком случае, главный редактор «Заполярной правды» Тамара Орлова  лишилась своего поста, видимо,  за недостаточную преданность демократии. И ведь я приложил к этому руку! Утешает, что исключительно по глупости, а, упаси бог, не по подлости какой. Но, увы, - было. Рассказ об этом, наверное, что вроде попытки принести запоздалые извинения, и – просто повествование о том, как оно все случилось.
Мне кажется, что в ту пору головы чуть ли не всех норильчан  были заполнены каким-то демократическим угаром, в связи с чем, даже эту самую голову сложить за эту самую свободу было не жалко. Когда нам с Игорем Домниковым (помните этого самого талантливого, на мой взгляд, журналиста Норильска тех лет?) другой наш коллега, Юра Гладыш, рассказывал о своем участии в «обороне Белого дома», о том, как в последнюю ночь кто-то из соратников Ельцина вынес ему автомат, мы, как пацаны - завидовали. Завидовали, что не были там, рядом с тем самым танком, на котором Ельцин, как Ильич с броневика… Это я к тому, что даже человек исключительного ума (я  Домникова имею в виду) мог дать маху.
В дни «путча» в Норильске вроде бы ничего не происходило: люди смотрели «Лебединое озеро», горком партии молчал в тряпочку, разве что местные демократы распускали невнятные слухи о том, что начальник  гарнизона, командир размещенной в Норильске авиадивизии, имеет приказ в случае чего брать власть в свои руки. Наша «Заполярка», кажется, разместила на своих страницах какие отзывы трудящихся из других городов (они, действительно, приходили по телетайпу) о поддержке ГКЧП, но,, с другой стороны, была размещена и моя информашка, написанная после разговора по телефону с кем-то из «Комсомолки», что, дескать, прогрессивная-то общественность это дело не приветствует, и что в столице все за демократию и уверены, что она победит.
Но когда эта самая демократия, действительно, победила, то в мятущихся душах самых присамых прогрессивных журналистов, включая меня, что-то забродило. Мы не выполнили свой долг, не дав должный отпор! Мы не призвали народ к… ну, к  чему-то не призвали! В общем – буря назревала.
И тут меня  зовет к себе глава города (или как он тогда назывался?) Василий Федорович Ткачев, пообедать тет-а-тет (не путать с одноименным рестораном, все происходило в его же кабинете – опять же - не путать с одноименным рестораном) И вот в ходе этого делового приема пищи Василий Федорович делится со мной своими мыслями по поводу того, что главред «Заполярки» проявила себя в эти дни, как… в общем, плохо проявила. И дальше норильскому информационному рупору с таким руководителем жить нельзя, а вот если бы газету возглавил такой умница с правильной ориентацией (во всех смыслах), как я, то ему бы была оказана вся возможная ткачевская поддержка.   Надо полагать, что на самого Ткачева тоже кто-то сверху наехал за то, что он недостаточно боролся за демократию, и мэр решил принести в жертву всего одну женщину.
Почему я в главные? Вроде бы ни по должности, ни по авторитету я еще не достиг того уровня, чтобы претендовать на такой пост. И хотя польщен был до крайности, но ума хватило удовлетвориться приватным обедом, сказав Ткачеву, что в составе редакции имеются здоровые, прямо таки здоровенные силы, которые справятся с этой работой получше, чем я, а я со своей стороны постараюсь этому всячески содействовать. И посодействовал. Причем, совершенно «бесплатно», из идейных то есть соображений.
Почва, как я  говорил, была уже удобрена праведным народным гневом, и поэтому весть о том, что «мэр за нас» была встречена с ликованием и вывела редакционный народ  не на улицы, а прямо в кабинет главного редактора. И там мы, причем моими далеко не сахарными устами,  предъявили Тамаре Михайловне Орловой ультиматум: уйти по-добру по-здорову…
Дальше еще месяца три, кажется, тянулась вся эта канитель. Я летал на деньги, собранные коллективом, в Красноярск на переговоры с тогдашним руководителем управления по печати (сегодня я на его месте с тем мной – пусть и не наглым, но  очень мальчишкой – и разговаривать бы не стал). Наш ответственный секретарь Валерий Ронин, празднуя свой юбилей, даже не пригласил на него Тамару Михайловну, хотя до этого был с нею в самых добрых отношениях  – вот как накалился-то от демократического жара, а ведь далеко не мальчишка уже был!. Приглашенный на собрание коллектива Василий Ткачев, вместо того, чтобы окончательно размазать главного еще редактора по стенке, был, к моему удивлению, весьма миролюбив, ограничившись выводом, что, дескать, «коллектив сам вполне способен решить свою дальнейшую судьбу»… А и действительно,  чего стулья-то ломать, если вся редакция уже все для себя решила? Политик!  Я, помнится, тогда с благородным пафосом вещал о том, что изгоняем мы нашего руководителя не за то, что она гэкачепистка (а кто так скажет, будет иметь дело со мной!), а потому как она не смогла в нужный момент указать коллективу верный курс, и вот теперь должна за это ответить. Половина редакции писала заявления об уходе, намекая тем самым, что на самом деле все ждут того же от Тамары Михайловны …  В общем – доконали.
Тамара Орлова не пропала, пошла своим путем, кажется, докторскую защитила и все у нее было потом в порядке.  Возглавивший газету, совсем молодой тогда,  Игорь Астапов впоследствии стал одной из самых заметных фигур в норильском медиа-сообществе, поэтому, избрав его, мы, можно сказать, сделали правильный выбор. Так, может, оно все и к лучшему? Может быть. Только вот стыдно почему-то до сих пор. Хорошо еще, что за глупость, а не за подлость. Во всяком случае, что касается  меня – это точно.

Показывается результатов: 1.